prikaz prve stranice dokumenta Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije
  Preuzmi
PDF 303.44 KB
diplomski rad
Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije
Split: Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, 2018. urn:nbn:hr:171:989389
Matičić, Katarina
Sveučilište u Splitu
Medicinski fakultet
Histologija i embriologija

Citirajte ovaj rad

Matičić, K. (2018). Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije (Diplomski rad). Split: Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389

Matičić, Katarina. "Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije." Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389

Matičić, Katarina. "Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije." Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389

Matičić, K. (2018). 'Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije', Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, citirano: 19.04.2024., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389

Matičić K. Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije [Diplomski rad]. Split: Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet; 2018 [pristupljeno 19.04.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389

K. Matičić, "Kvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije", Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, Split, 2018. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:989389
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
NaslovKvaliteta izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda iz područja anesteziologije
Naslov (engleski)Reporting quality of abstracts of systematic reviews with meta-analysis of randomized controlled trials of interventions published in anesthesiology journals
AutorKatarina Matičić
MentorLivia Puljak (mentor)
Član povjerenstvaIvana Mudnić (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaAna Marušić (član povjerenstva)
Član povjerenstvaLivia Puljak (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Splitu
Medicinski fakultet
(Histologija i embriologija)
Split
Datum i država obrane2018-09-26, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO
Kliničke medicinske znanosti
Anesteziologija i reanimatologija
Sažetak
Dosadašnje spoznaje: Kvaliteta izvještavanja u sažetcima je važna jer je sažetak često jedini izvor informacija koji čitatelji imaju. Sažetci sustavnih pregleda su posebno važni jer se sustavni pregledi smatraju najvišom razinom dokaza. Metode: Analizirala sam kvalitetu izvještavanja u sažetcima sustavnih pregleda s meta-analizama randomiziranih kontroliranih pokusa s intervencijama objavljenih u području anesteziologije između 2012.-2016. godine, koristeći 12 stavki definiranih PRISMA-A smjernicama za pisanje tih sažetaka. Cilj: Cilj je bio utvrditi postoji li trend poboljšanja kvalitete izvještavanja otkako su 2013. godine objavljene PRISMA-A smjernice. Rezultati: Analizirano je 244 radova. Medijan pridržavanja smjernicama je bio 42%, odnosno 5 stavki od njih 12. Pridržavanje pojedinim stavkama je bilo raznoliko, od 0% za opisivanje financiranja istraživanja do 97% za tumačenje rezultata istraživanja. Zaključak: Kvaliteta izvještavanja u sustavnim pregledima na području anesteziologije je nedostatna i nije se poboljšala nakon objavljivanja PRISMA-A smjernica 2013. godine.
Sažetak (engleski)
Background: Reporting quality of abstracts is important because this is often the only information about a study that readers have. Abstracts of systematic reviews (SRs) are particularly important as these studies are considered the highest level of evidence. Methods: I analyzed reporting quality of SRs with meta-analysis of RCTs of interventions published in the field of anesthesiology from 2012 to 2016 by using 12-items PRISMA-A checklist. Aim: The aim was to determine whether there is a trend to improve reporting quality after publication of PRISMA-A in 2013. Results: 244 reviews were analyzed. Median adherence to PRISMA-A checklist was 42% (5 items of 12). Adherence to individual items was very variable, ranging from 0% for reporting review funding, to 97% for interpreting SR findings. Conclusion: Reporting quality of systematic review abstracts in the field of anesthesiology is suboptimal, and it did not improve after publication of PRISMA-A checklist in 2013.
Ključne riječi
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:171:989389
Studijski programNaziv: Farmacija
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski
Akademski / stručni naziv: magistar/magistra farmacije (mag. pharm.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
RepozitorijRepozitorij MEFST
Datum i vrijeme pohrane2019-01-28 12:05:12